Många av mina vänner har länkat till följande artikel de senaste dagarna:

http://illvet.se/manniskan/psykologi-beteende/intelligenta-barn-blir-vegetarianer

Vegetarianerna blir glada över sambandet. Alla vet ju att IQ är det närmaste ett mått på sex appeal som psykologin har lyckats konstruera (pun intended). Men jag vet vad ni tänker: Studien är gjord i England, och då kanske sociala skillnader, klass och socio-ekonomisk status förklarar sambandet? De förklarar naturligtvis en del av variationen, men inte hela.

BBC rapporterar att sambandet mellan tidigt mätt IQ och vegetarianism senare i livet var statistiskt signifikant även efter kontroll av socio-ekonomiska faktorer: 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6180753.stm

Sedan är det ju inte så svårt att få statistisk signifikans med ett urval på över 8000 personer. Vi pratar om 5 poängs skillnad. 104-99 för kvinnor, och 106-101 för män. Finns det något som tyder på att skillnader i den storleken har någon som helst praktisk signfikans? Förutom då att öka chansen för vegetarianism…

Som argument för en vegetarisk livsstil är det närmast förlöjligande. Betydligt mer relevanta argument finns i jämförelser av energi- och vattenåtgång vid produktionen. Ska alla människor på jorden ha mat år 2025 behöver vi fler vegetarianer. Sedan kan jag tycka att sex-appeal finns där ändå, oavsett några poäng hit eller dit på ett tjugo år gammalt IQ-test…